地方站:
您的当前位置:陕西公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

陕西公务员考试申论热点:靠行政做大“农村淘宝”是缘木求鱼

发布:2015-10-12    来源:陕西公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
    本期为各位考生带来了陕西公务员考试申论热点:靠行政做大“农村淘宝”是缘木求鱼。公务员考试中,有一句话叫得申论者得天下。申论的提高在于日常的积累。因此,每天关注一点社会热点新闻,看一些专家对热点新闻的评论,以及申论范文,对考生来说是非常重要的。陕西公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>陕西公务员考试申论热点:靠行政做大“农村淘宝”是缘木求鱼
  “农村淘宝”仍是淘宝,要靠市场的朴素力量来推动。政府要知有为,更要知无为,恪守行政伦理、尊重市场规律,才是最大的推动和扶助。
  “互联网+”的思路在基层实操后的效果如何?陕西扶风县给了一个令人啼笑皆非的答案——
  近日,扶风县人大常委会为了响应该县与阿里巴巴达成“农村淘宝”电商协议,要求职工每人网购至少1000元金额物品的消息在网络盛传。随后,扶风县人大常委会办公室工作人员向媒体证实,确实发了此通知,但未做强制要求,县人大常委会29名工作人员大多网购消费100多元,总计9600元左右。
  言下之意是,盖着人大公章的通知,其适用范围和产生的网购金额远远比网络流传的小,怎么至于引起网络舆情汹汹?
  我猜想,扶风县官方或许有些困惑,甚至委屈。在这里,它与批评者之间形成了一个视差:它的着眼点是农村淘宝“是县上的大事”,必须支持配合;批评者的问题却是,负责行使本级重大事项决定权、任免权和监督权的县级人大强制网购是否合适?它的行事逻辑是计划经济时代的行政动员,批评者却以现代行政伦理为依据,认为在市场经济中最忌讳行政权力在微观层面介入市场运作。哪怕是倡议,哪怕只有每人一二百元的效果,都和“互联网+”的价值目标、实际效果南辕北辙。
  批评者的这种警惕,绝非小题大做。事实上,持同样逻辑的事情,不只是强制网购;持同样逻辑而被舆论批评的地方,不只是陕西扶风。近几年来,地方政府强制工作人员捐款、集资的新 闻不绝于耳,甚至有像长沙天心 区和福建闽侯县这样 强制体制内工作人员劝说 家人拆迁的事情出现。试图以大政府 的强势来达成市场经 济的目标,试图以行政权 力最大化的手段来促成土地、资本等要素的合理流动,已经成为了一种缘木求 鱼的吊诡景象。
  计划经济时代留下的行政传统也罢,权力不断自我伸张的惯性也罢,无论怎么解释上述事情,它们在改革开放几十年后仍能以新闻面貌出现,都是一个让人乐观不起来的信号。此类信号不断地在重申,在一些地方,公权力仍然在被随便甚至廉价地滥用,既无外部边界,也无内部制衡,甚至被滥用而不自知,被滥用而自以为正确,被滥用而自认为在惠民、利民、向着繁荣市场迈进。
  扶风县政府公开的信息显示,9月23日扶风县“农村淘宝”启动当天,县级服务中心和第一批35个村级服务点正式运营,当日成交额达306万元。成交额不小,但不知其中有多少来自各机关单位的“倡议”,有多少是来自“互联网+”的动员能力。“农村淘宝”仍是淘宝,要靠市场的朴素力量来推动。政府要知有为,更要知无为,恪守行政伦理、尊重市场规律,才是最大的推动和扶助。
  更多陕西公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2016年陕西公务员考试用书
  阅读此文的人还阅读了
  2016年陕西公务员考试申论热点:二环岂是飞车党耍酷乐土

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.sxgwy.cn/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-25
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML